Wenn wir uns in unserem Umfeld umsehen, empfinden wir noch Ehrfurcht vor der Schöpfung, die sich uns auf jeder Ebene zeigt? Die Schöpfung ist eine Quelle der Freude. Und noch wichtiger: Sie dient zur Stärkung unseres Glaubens!

Mario Seiglie

Im ersten Kapitel der Bibel werden drei große Schöpfungstaten genannt: 1. die Erschaffung des Weltalls, einschließlich der Erde (1. Mose 1,1); 2. eine Erneuerung der Erde, die nach einer verheerenden Katastrophe notwendig war, mit neuem Pflanzen- und Tierleben (1. Mose 1,2-25); und 3. die Erschaffung des Menschen (1. Mose 1,26-27).

Nachdem Gott die Kontinente aus dem unermesslichen Meer erhoben hat, füllt er die Erde mit einer Vielfalt an Lebewesen, die sich in jede Ecke des Planeten ausbreiten. Wenn er den Lebewesen sagt, „Seid fruchtbar und mehret euch und erfüllet das Wasser im Meer, und die Vögel sollen sich mehren auf Erden“ (1. Mose 1,22), übertreibt er nicht.

Wir haben uns derart an die Vielfalt der Arten gewöhnt, von der winzigen Ameise bis zum großen Elefanten und zum noch größeren Wal, dass wir kaum überlegen, woher das alles kam.

Ist uns bewusst, wie viel Sorgfalt notwendig war, um das alles ins Leben zu rufen? Das, was wir in der Natur sehen, ist ein schlagender Beweis für die Existenz Gottes und für den Glauben an ihn als Schöpfer. Im Gegensatz zur atheistischen Lehre der Evolution ist es offensichtlich, dass die Schöpfung und die Geschöpfe kein Ergebnis blinden Zufalls, sondern das Meisterwerk eines überragenden Designers sind.

Vor einigen Jahren beeindruckte mich eine Aussage zweier französischer Naturwissenschaftler, die als die Bogdanow-Zwillinge bekannt waren. Auf die Frage, warum im Weltall so viel Ordnung herrscht, antworteten sie: „Das ist eine grundlegende Frage. Das beeindruckendste Merkmal des Universums ist die Tatsache, dass Ordnung vom ersten Augenblick an vorhanden war. Nach manchen Physikern deutet jede Eigenschaft des Weltalls darauf hin, dass das Universum für den Menschen geschaffen wurde. Es ist, als hätte man ein Schlafzimmer auf die Ankunft eines Neugeborenen vorbereitet“ („Das Universum entstand nicht durch Zufall“, Le Point, 10. Juni 1991; alle Hervorhebungen durch uns).

Inwiefern ist das Weltall eine Wiege des menschlichen und des nicht menschlichen Lebens? In diesem Beitrag wollen wir uns mit einigen Schlüsselentdeckungen der Naturwissenschaften befassen, die unseren Planeten Erde betreffen und starke Hinweise auf die Existenz eines Schöpfergottes liefern.

Das Licht – eine lebenserhaltende Kraft

Wenn wir morgens aufwachen, fallen die ersten Sonnenstrahlen durch die Fenster. Sind wir einmal im Freien, werden wir von derselben Sonne gewärmt.

Und doch denken die wenigsten daran, wie eigenartig das warme Licht ist, das in genau der richtigen Menge auf die Erde einströmt, um das Leben auf diesem Planeten zu erhalten. Die Wellenlängen und Intensitäten der Sonnenstrahlung liegen in einem engen Bereich, in dem sie für die Lebensformen auf der Erde förderlich sind.

Der Astronom Guillermo Gonzalez stellt fest: „Die Erdatmosphäre nimmt teil an einem der erstaunlichsten Zufälle, die den Naturwissenschaften bekannt sind: eine unheimliche Übereinstimmung zwischen den Wellenlängen des Lichtes, das von der Sonne ausgestrahlt, von der Erdatmosphäre durchgelassen, von Pflanzen in chemische Energie umgewandelt und vom menschlichen Auge wahrgenommen wird . . . Die fast ultravioletten, die sichtbaren und die fast infraroten Strahlen, das sind die Strahlen, die dem Leben am förderlichsten sind und unserem Sehvermögen entsprechen: Sie stellen einen winzigen Ausschnitt aus dem ganzen Spektrum der möglichen elektromagnetischen Strahlen dar, und zwar in einem Verhältnis von ungefähr eins zu 1025 (das ist eine Eins mit 25 Nullen dahinter). Zum Vergleich denke man daran, dass es im sichtbaren Weltall schätzungsweise 1022 Sterne gibt“ (The Privileged Planet, 2004, Seite 66).

Was wäre, wenn das Licht und die Wärme, die in der Sonnenstrahlung enthalten sind, sich nicht auf diese schmale Bandbreite beschränken würden?

„Unser Staunen wächst“, schreibt der Biochemiker Michael Denton, „wenn wir feststellen, dass die Strahlung in dieser engen Bandbreite nicht nur die einzige Strahlung ist, die dem Leben förderlich ist, sondern dass fast alle Strahlungen außerhalb dieser Bandbreite schädlich, wenn nicht tödlich sind. Das gilt besonders für die Bandbreiten, zu denen die Gammastrahlen, die Röntgenstrahlen und die ultravioletten Strahlen gehören . . .

Das Sonnenlicht ist nicht nur für Einzeller, sondern auch für komplexe Organismen wie den Menschen passend. Es liefert die Wärme, von der alles Leben auf der Oberfläche der Erde abhängt. Es ist passend für die Fotosynthese, die Quelle der reduzierten Kohlenstoffbrennstoffe, deren Oxidation die Energie für sämtliche komplexe Organismen auf der Erde zur Verfügung stellt, und es ermöglicht uns das Sehen, die wichtigste Fähigkeit, durch die wir Kenntnis von der Welt erlangen“ (Nature’s Destiny, 1998, Seite 53 und 70).

Das Licht ist eine Energieform, die Physiker noch nicht vollständig verstehen, aber wir wissen zumindest, dass es eine Voraussetzung für das Leben ist. Es sollte uns deswegen nicht überraschen, dass es in der Schöpfungsgeschichte heißt: „Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es ward Licht. Und Gott sah, dass das Licht gut war“ (1. Mose 1,3-4).

Wasser – die Wunderflüssigkeit

Nach dem Licht kommt ein weiteres Wunder: Wasser, das mehrere erstaunliche Eigenschaften besitzt.

Ohne Wasser hätten wir nichts zu trinken, könnten wir nichts waschen, würde kein Getreide wachsen und hätten wir kein Blut, das unsere Zellen mit verschiedenen Diensten und Stoffen versorgt. Und das ist nur eine kleine Auswahl an Leistungen des Wassers, auf die wir angewiesen sind.

Naturwissenschaftler empfinden Ehrfurcht vor den Eigenschaften des Wassers, die blühendes Leben ermöglichen. Alle anderen Flüssigkeiten „schrumpfen“, wenn sie fest werden. Wenn die Temperatur des Wassers aber unter 4 Grad Celsius fällt, nimmt das Volumen des Wassers zu und seine Dichte ab. Deswegen schwimmt das Eis oben auf dem Wasser, anstatt zum Boden zu sinken. Wenn es anders wäre, würde das Eis in einem gefrierenden See oder Fluss alle Fische und anderen Lebewesen unter der Oberfläche töten. Das würde der Lebenskette auf der Erde ein Ende bereiten. Das Auftauen im Frühling würde auch langsamer vonstattengehen.

Wenn Wasser in den gasförmigen Zustand übergeht, kommt uns eine weitere Eigenschaft dieses Stoffes zugute. Als Flüssigkeit ist Wasser 800-mal dichter als Luft. Wenn es aber verdampft, mischt es sich mit den anderen Gasen in der Erdatmosphäre. In einem Zwischenzustand bildet es Tröpfchen, die Wolken bilden und über die Hälfte der Erdoberfläche bedecken. Damit wird das Wunder des lebenserhaltenden Regens ermöglicht.

Eine weitere erstaunliche Eigenschaft des Wassers ist, wie sanft und dennoch wirksam es als Lösungsmittel ist. Obwohl es eine breite Vielfalt an Stoffen aufnehmen kann, tut es das in gemäßigter Weise. Sonst würde es auch bei ruhigen Fließgeschwindigkeiten Landmasse abtragen und überall in das Meer schwemmen. Die Kontinente wären dann längst verschwunden.

„Das Wasser stellt sich als ideales Lösungsmittel heraus“, erklärt Denton, „und zwar derart, dass es von allen Flüssigkeiten dem Alkahest am Nächsten kommt, jener mythischen alle Stoffe lösenden Flüssigkeit, nach der die Alchemisten suchten. Die Lösungsfähigkeiten des Wassers sind von herausragender Bedeutung in der Biologie . . . Obwohl jede Eigenschaft des Wassers für sich allein wichtig ist, muss man staunen, wenn man sieht, wie mehrere seiner Eigenschaften in verschiedenen Zusammenhängen zusammenwirken“ (Seite 31 und 40).

Verdankt nun das Wasser seine verschiedenen Eigenschaften dem Zufall oder sind sie ein Ergebnis bewusster Planung?

Denton führt weiter aus: „Obwohl uns das Wasser so vertraut ist, sind seine Eigenschaften immer wieder beeindruckend . . . Wasser ist die Flüssigkeit, in der alle lebensnotwendigen chemischen und physikalischen Vorgänge stattfinden. Ohne Wasser wäre das Leben, wie es auf der Erde vorkommt, undenkbar . . . Fast alle Organismen bestehen zu mindestens 50 Prozent aus Wasser. Beim Menschen sind es mehr als 70 Prozent . . . Die Wärmeeigenschaften des Wassers sind für das Leben auf der Erde geradezu ideal“ (Seite 22 und 30).

Woher die riesige Menge an Wasser herkommt, die 70 Prozent der Erdoberfläche bedeckt, ist für viele Naturwissenschaftler immer noch ein Rätsel. Das gilt auch für das darin enthaltene Salz, das in genau der richtigen Menge vorhanden ist, um das Wasser zu entgiften und das Meeresleben zu fördern.

Die einfache Antwort auf diese Fragen finden wir in 1. Mose 1, Verse 6-7: „Und Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, die da scheide zwischen den Wassern. Da machte Gott die Feste und schied das Wasser unter der Feste von dem Wasser über der Feste. Und es geschah so.“

Kohlenstoff – Rückgrat des Lebens

Wenn wir an Kohlenstoff denken, denken wir wahrscheinlich zunächst an Kohle, die zum größten Teil aus Kohlenstoff besteht. Kohlenstoff ist aber weitaus wichtiger als das. Er bildet das chemische Rückgrat aller Lebensstoffe und ist ein hervorragendes Beispiel eines weiteren Wunders der Planung.

„Ein Haus besteht aus Holz, Ziegelsteinen, Stein und Metall“, erklärt Denton. „Die Bausteine aller Lebewesen aber sind chemische Verbindungen, in denen Kohlenstoffketten das Gerüst bilden . . . Die Welt des Lebens besteht aus Kohlenstoffverbindungen. Alle Gebilde in lebenden Zellen und alles, was in lebendigen Organismen auf jeder Ebene vorkommt, werden aus Kohlenstoffverbindungen gebaut . . . Der Kohlenstoff ist derart geeignet für seine biologische Rolle und seine Verbindungen sind derart lebenswichtig, dass wir das geflügelte Wort ohne Weiteres bestätigen können: ‚Gäbe es den Kohlenstoff nicht, müsste man ihn erfinden‘ “ (Seite 104 und 116).

Manche Autoren haben sich ein Leben auf anderen Planeten vorgestellt, das auf einem anderen chemischen Element beruht, und zwar auf Silizium. Je mehr man jedoch über die Möglichkeiten nachgedacht hat, umso mehr ist man zu der Überzeugung gekommen, dass nur Kohlenstoff die Voraussetzungen für Leben erfüllt.

Zum Kohlenstoff schreibt der Astronom Hugh Ross:

„Ohne Kohlenstoff wäre das physische Leben unmöglich. Kein anderes Element ermöglicht den Bau der vielen Verbindungen, die zum Leben notwendig sind. Wenn wir aber feststellen, dass alles physische Leben auf Kohlenstoff beruht, müssen wir uns fragen, warum Gott die Menge des Kohlenstoffes derart begrenzt hat. Tatsache ist aber, dass ein Mehr an Kohlenstoff sich negativ auf das Leben auswirken würde. Zu viel Kohlenstoff würde auch zu viel Kohlendioxid, Kohlenmonoxid und Methan bedeuten. In großen Mengen sind diese Gase giftig. In mäßigen Mengen halten sie die Erde durch ihre Treibhauswirkungen gerade warm genug für das Leben. Aber in großen Mengen können sie zu einer Erwärmung der Erdoberfläche führen, die für das physische Leben tödlich ist“ (Why the Universe Is the Way It Is, 2008, Seite 28).

Alle Lebewesen auf der Erde bestehen aus Stoffen, die im Boden gefunden werden. Dazu gehört Kohlenstoff. Das passt gut zur Aussage der Bibel in 1. Mose 1, Vers 24: „Und Gott sprach: Die Erde bringe hervor lebendiges Getier, ein jedes nach seiner Art: Vieh, Gewürm und Tiere des Feldes, ein jedes nach seiner Art. Und es geschah so.“

Die Größe der Lebewesen – kein Zufall

Wir merken wahrscheinlich nicht, dass alle Lebewesen eine bestimmte Größe haben, weil wir uns so sehr daran gewöhnt haben. Vielleicht ist uns nicht bewusst, dass jedes Lebewesen eine ideale Größe hat, was ein weiterer Hinweis auf Planung ist.

„Der Physiologe Knut Schmidt-Nielsen stellte sich die Frage“, schreibt Denton, „ob der Blauwal (100 Tonnen), der Mammutbaum (1000 Tonnen) und die Mykoplasmen (die kleinsten Organismen überhaupt) den Grenzen der möglichen Größen nahekommen. Sein Fazit: ‚Wir haben allen Grund anzunehmen, dass die größten und die kleinsten Lebewesen den Rahmen der Möglichkeiten auf unserem Planeten, unter den herrschenden Verhältnissen, ungefähr abstecken‘ “ (Seite 309).

Naturwissenschaftler sprechen in diesem Zusammenhang von Grenzen und Einschränkungen. Wenn ein Organismus zu groß oder zu klein ist oder sich auf andere Weise außerhalb der relevanten Normen befindet, wird er einfach nicht lebensfähig sein.

Ein Beispiel sehen wir an der Sauerstoffzufuhr. Bei Wirbeltieren wird sie vom Blutkreislauf besorgt, bei Insekten, Spinnen und anderen wirbellosen Tieren läuft sie über ein Luftröhrensystem.

Denton führt weiter aus: „Wir haben allen Grund zur Annahme, dass bei bestimmten Körperstrukturen und physiologischen Abläufen, wie beim Knochengerüst, bei der Sauerstoffzufuhr und bei Ausscheidungssystemen, sämtliche Möglichkeiten schon ausprobiert worden sind . . . Dass die größeren Wirbeltiere ihre Sauerstoffzufuhr über den Blutkreislauf regeln, während die ungleich kleineren Gliederfüßer ein Luftröhrensystem verwenden, daran kann überhaupt nichts zufällig sein . . . Wenn die größten Insekten noch größer wären, könnten sie ihren Sauerstoff nicht mehr über ein Luftröhrensystem beziehen.“

Zum Schluss äußert er seine Bewunderung für die reiche Vielfalt, die man in der lebendigen Welt findet:

„Die Vielfalt an physiologischen Vorgängen, strukturellen Gebilden und Verhaltensweisen in der lebendigen Welt ist so gewaltig, dass man darüber nur staunen kann. Ist eine Welt überhaupt vorstellbar, in der es eine noch größere Vielfalt an Lebensformen als auf unserem Wasserplaneten gäbe? Vom winzigsten Bakterium bis zum größten Blauwal . . . uns vergehen Hören und Sehen vor der unglaublich breiten Palette an Lebensformen, die auf Kohlenstoff basieren und gemeinsam auf unserer Erde existieren“ (Seite 302 und 311).

Fast jeder Quadratzentimeter der Erde wimmelt von Leben – etwas, was kein Mensch in einem Labor herstellen kann.

Vom Grund der Vielfalt, die Denton in der lebendigen Welt beobachtet, erfahren wir in 1. Mose 1, Verse 21-22: „Und Gott schuf große Walfische und alles Getier, das da lebt und webt, davon das Wasser wimmelt, ein jedes nach seiner Art, und alle gefiederten Vögel, einen jeden nach seiner Art. Und Gott sah, dass es gut war. Und Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und mehret euch und erfüllet das Wasser im Meer, und die Vögel sollen sich mehren auf Erden.“

Voraussicht – die Erschaffung biologischer Absicherungssysteme

Manche Leute haben Angst vor dem Fliegen. Die Vorstellung, mehrere tausend Meter über der Erde zu sein, lässt sie schaudern. Und doch fliegen täglich an die vier Millionen Menschen ohne Zwischenfälle. Warum geht da nichts schief?

Ein Grund dafür ist, dass der Mensch die Naturgesetze des Fliegens versteht und berücksichtigt. Ein weiterer Grund sind Absicherungssysteme. Wenn ein System nicht richtig funktioniert oder ganz ausfällt, springt ein Ersatzsystem ein. Ingenieure sprechen in diesem Zusammenhang von Redundanz. Als Beispiel dafür hatte die amerikanische Raumfähre, die im Jahre 2011 zu ihrem letzten Flug ansetzte, fünf redundante Rechner für ihr Navigationssystem.

Je weiter die Lebensforschung fortschreitet, desto mehr Absicherungssysteme werden entdeckt. Häufig schützen sie den Organismus gegen kleine Fehler, die sonst zu seinem Untergang führen könnten. Das spricht unter anderem gegen eine Evolution, die durch zufällige Mutationen hervorgerufen wird. Wie Denton schreibt:

„Wir gelangen immer mehr zu der Einsicht, dass nicht nur Gene, sondern alles in lebendigen Organismen, auch die kompliziertesten Entwicklungsvorgänge, von Redundanzen geschützt werden . . . Diese Einsicht spricht aber stark gegen die darwinistische Annahme, dass radikale Veränderungen das Ergebnis von vielen kleinen Schritten sein können . . .

Mit anderen Worten: Je mehr Redundanzen vorhanden sind, desto mehr gleichzeitige Mutationen werden notwendig, um eine Veränderung herbeizuführen. Bei der inzwischen erkannten Häufigkeit von Redundanzen wird es immer schwieriger, an eine Evolution ohne intelligente Lenkung zu glauben. Redundanzen erschweren auch die Gentechnik, da der Aufwand, den eine gewünschte Veränderung erfordert, mehrere Faktoren gleichzeitig berücksichtigen muss“ (Seite 338 bis 339).

Die unzähligen Lebensformen auf der Erde zeugen von den gottgegebenen Grenzen zwischen den Arten, von denen im ersten Kapitel der Bibel die Rede ist:

„Und Gott schuf große Walfische und alles Getier, das da lebt und webt, davon das Wasser wimmelt, ein jedes nach seiner Art, und alle gefiederten Vögel, einen jeden nach seiner Art. Und Gott sah, dass es gut war. Und Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und mehret euch und erfüllet das Wasser im Meer, und die Vögel sollen sich mehren auf Erden.

Da ward aus Abend und Morgen der fünfte Tag. Und Gott sprach: Die Erde bringe hervor lebendiges Getier, ein jedes nach seiner Art: Vieh, Gewürm und Tiere des Feldes, ein jedes nach seiner Art. Und es geschah so. Und Gott machte die Tiere des Feldes, ein jedes nach seiner Art, und das Vieh nach seiner Art und alles Gewürm des Erdbodens nach seiner Art. Und Gott sah, dass es gut war“ (1. Mose 1,21-25).

Von Beweisen umgeben

Zusammenfassend können wir feststellen, dass die zahlreichen Beispiele physikalischer Eigenschaften, die in engen Grenzen gehalten werden müssen, ein Beweis dafür sind, dass Gott das Weltall und die Erde als eine Wiege des Lebens und insbesondere des Menschen vorbereitet hatte, wie auch in der Bibel bestätigt wird. Wie dankbar wir unserem himmlischen Vater und seinem Sohn dafür sein sollten!

Was geschieht aber, wenn man die offensichtlichen Beweise für einen Schöpfer verneint bzw. bewusst ignoriert? „Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt ersehen aus seinen Werken, wenn man sie wahrnimmt, sodass sie keine Entschuldigung haben. Denn obwohl sie von Gott wussten, haben sie ihn nicht als Gott gepriesen noch ihm gedankt, sondern sind dem Nichtigen verfallen in ihren Gedanken, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert“ (Römer 1,20-21).

Unsere kostenlosen Broschüren Die alles entscheidende Frage: Gibt es einen Gott? und Schöpfung oder Evolution: Kennen Sie alle Fakten? enthalten weitere Beweise für die Existenz des Schöpfers. Mit der Fülle an Beweismaterial, das inzwischen vorliegt, weisen wir auf das Urteil von König David hin, der sinngemäß sagt: Nur ein Tor würde Gottes Existenz in Frage stellen (Psalm 14,1).